关公战秦琼 创新IE3对比舒尔SE315大PK

　　[中关村在线音频频道原创]之所以标题叫做关公战秦琼，首先是因为这两款产品在发布的时间上相差几乎三年的时间，其次是因为创新IE3是一款目前非常主流的双单元动铁耳塞，而舒尔SE315则是一款单单元动铁产品。而这两款产品唯一的关系，就是售价都在千元左右了。

关公战秦琼 创新IE3对比舒尔SE315

　　也许很多网友认为，用一款双单元耳塞去PK一款单单元耳塞，多多少少有一些不公平。但是，首先在售价方面这两款产品的定位是差不多的，并且舒尔作为一直以来的动铁大厂，有着多年对于动铁耳塞调音的积淀，并且在单单元产品方面，虽然有音特美的ER4系列一直作为行业内单单元耳塞的标杆，但是毕竟声音的表现个性化比较强，相对而言舒尔SE315要均衡的多。

创新IE3对比舒尔SE315

　　而创新IE3作为一款最近人气火爆的双单元动铁产品，受到了很多发烧友的关注，并且随着不久之前电商的一系列特价活动，售价更是低廉了很多，让更多的发烧友体验到了这款双单元动铁产品。而创新作为动铁家族中的新成员，对比舒尔这种业内大佬，“以多打少”也是可以理解的。

　　而就笔者实际的使用这两款耳塞的过程中，在聆听一段时间之后笔者认为这“关公战秦琼”还真是值得一战的，两者在很多方面差距不大，但是在一些方面又有着明显的区别，可以说是两种完全不同的口味，但是对于它们的售价来说，又都是一样的显得物有所值。

  
8888元AK120播放器试用体验         15款蓝牙音响横向评测第二季

外观部分的对比

　　虽然两款产品售价都不便宜，最为重要的当然是声音的区别，但是还是简单的说说外观上的区别吧，虽然一样就能看出有什么不同，但是有一些细节还是值得描述一下的。

创新IE3

舒尔SE315

　　首先是在腔体方面，舒尔SE315在配色方面有透明和黑色两种颜色可供消费者选择，而创新IE3则只有一种钢琴漆配色，不过这对于耳机行业来说其实也很正常，只是消费者多了种选择毕竟是好事情，但是在做工方面来说，两款产品差不多，创新略微更加精致一点，并且镜面式的外观相比虽然有两种颜色可选的SE315来说，也显得更加时尚，不过这是个仁者见仁的事情了。

创新IE3

舒尔SE315

　　在线材方面明显舒尔要更加厚道一些，首先就是线材的粗细上SE315要粗不少，但是这种粗并没有到影响使用感受的地步，反而创新IE3的线材有些过于纤细了，虽然在笔者的实际使用中也出现过无意的拉拽，事实证明虽然看起来很纤细的线材还是有着不错的抗拉拽能力，但是过于纤细的线材还是有些容易缠绕，这点是很恼人的。并且线材之间最大的差距存在于：舒尔SE315是可换线的设计，而创新是不可以换线的，这点在可玩性上就存在了不小的差距。

创新IE3

舒尔SE315的可换线设计

 　　在配件方面，两款产品的差距并不大，都附送了不少的耳套可供选择并且都有精致的收纳部件，就收纳盒来说，显然创新的要精致的多，但是对于收纳的方便程度来说，舒尔简单的拉链式耳机包更加方便。

评测附件介绍

　　对于两款千元级产品来说，好马配好鞍还是非常有必要的，在本次的测试中笔者主要选择了HiFiMAN HM-901以及美国AR的M1两款播放器作为参考音源使用，两款产品售价都在五千元左右，优秀的声音表现让这两款产品已经获得了很多发烧友的认可，并且强大的驱动能力也让他们可以更好的揭示这两款耳塞的声音表现。

HiFiMAN HM-901&美国AR M1

　　HM-901采用平衡卡，虽然这两款耳塞产品都不是平衡插头设计，但是使用平衡卡的HM-901在单端的推力以及表现上也都要优于原配的耳放卡，所以平衡卡也一直是笔者的参考放大设备中必备的。

美国AR M1

HiFiMAN HM-901

　　而美国AR的M1播放器虽然没有更换耳放卡的设计，但是其强大的推力对于动铁耳塞来说甚至可以说有些过大，所以本次评测中将采用低增益设计，并且在笔者的评测以及实际的使用中，发现这款产品在低增益的声音还是要略好于高增益的。

测试曲目列表介绍

　　在使用的测试文件方面，依然是笔者一直使用的测试文件夹，曲目类型比较丰富，基本涵盖了主流的各种音乐类型，音乐文件格式全部为WAV无损压缩。

音质对比：总体印象

　　再细说具体的相应音乐类型的表现之前，不妨先来说说在实际的对比聆听后笔者对于这两款产品风格以及声音表现的大概印象，毕竟对于具体的曲目来说，并不一定每个人都听过这些曲目，看起来会比较茫然。

音质对比：总体印象

　　首先在声音的素质方面，这两款产品之间还是存在一些细小的差距，双单元的创新IE3在总体的素质表现上尤其是解析和声场的表现要比较明显的优于舒尔SE315，清晰的细节和巨大的声场都让创新IE3充分的发挥出了动铁单元的特点；而相比之下舒尔SE315则显得稍有一些暗淡，声场的表现也并没有创新IE3那般广阔，但是听起来也非常舒适。

　　而在风格的表现上这两款产品有着非常明显的差距，创新IE3的风格非常具有动铁的特点，并且在调音的方式上也比较贴合现代声音风格，注重宽阔的声场、优秀的动态、丰富的细节，然而缺点也是明显的，声音表现稍显空泛。而对于SE315来说，具有传统舒尔一贯的风格，温暖但是又要比旗舰型号略微中正一些，结像相比创新IE3要小很多，但是在精致的程度上却并不输给创新IE3，在细节的表现以及声场等各方面相比创新IE3来说更像动圈一些，没有什么明显的动铁味道。

音质对比：总体印象

　　对于这两款产品的风格以及素质表现来说，可以说对于价位来说都有着不错的性价比。只是风格之间的差异就笔者的听感来说觉得可以用巨大来形容，而这两种风格表现也都是各有拥护者，创新IE3的现代风格是目前音频行业发展的趋势，而舒尔SE315的声音风格也是该品牌一直以来受到烧友欢迎的原因，拥有素质保证的略暖的声音从来都不会难听。

音质对比：音乐表现

　　对于音乐表现来说，笔者主要测试了古典音乐（包含大编制和小编制）、流行男声、流行女声三种音乐类型，相信也会让读者对于这两款产品之间的差别有更多的认识。

音质对比：音乐表现

　　对于古典音乐来说两者的演绎风格有着非常明显的差别，创新IE3偏大的结像对于大小编制的古典音乐来说和舒尔SE315精致的结像表现完全不同，虽然在分离度方面两者的差距并不是非常明显，细节的表现方面也类似，但是明显创新IE3的声场要大一圈，但是乐器的排布在听感方面都在周围的一圈而中间部分显得有些空；而舒尔SE315则是正相反的，结像精致，所有的乐器都在中间部分，但是这种集中并不会造成拥挤的问题，出色的分离度依然保持了乐器之间合理的距离。至于喜欢那种风格也就是萝卜白菜的事情了。

　　而在流行音乐方面，一直以来非常擅长演绎流行音乐的舒尔还是表现要优于空灵飘逸风格的创新，只是对于男声的表现来说，略微温暖的风格让这款产品在低沉的男声表现上非常出色，并且舒尔在中频的水平也一直都是有目共睹的。但是对于女声的表现来说，虽然SE315还是一贯的舒尔味道略微前凸的中频，但是相比空灵的创新IE3来说，还是有一些劣势，创新IE3的表现要明显的更加清晰通透一些。

音质对比：音乐表现

　　对于不论是古典还是流行来说，这两款产品表现出的都是鲜明的差别，两种产品拥有截然不同的风格体现，而对于用户来说，在千元价位想要选择动铁的话，可以说除了佩戴感受变态的ER4系列来说，这两款也是最值得考虑的选择。

总结：

　　哪怕在除去音质之外的其他方面，这两款产品之间的差距也非常非常小，对于消费者来说， 两款产品选购还真是要纠结一段时间，不过创新产品一贯间歇性的出现超低价位的电商价格，如果抓到机会一定不要放过。

  
8888元AK120播放器试用体验         15款蓝牙音响横向评测第二季

虽然都是动铁耳塞，但很明显由于调校的不同所以音质表现也确实不太一样。不过，实在是分不出谁好谁坏，还是要根据用户的口味进行选择。

王乐