很多用户对耳机的音质以及功能非常挑剔,而对佩戴舒适度却容易忽视,其实从健康角度来讲,这样是非常不好的,我们在挑选耳机时应该尽可能的把舒适度放在首位考虑,长时间佩戴不合适的耳机甚至会损伤耳朵的软组织。
下面我们来横向对比一下这7款游戏耳机的佩戴舒适度,将以产品的重量,耳罩、头梁的压迫性、耳罩部分的透气性以及麦克风调整的灵活性等为依据,每一款产品我们都进行了至少一个小时的连续使用。
7款主流游戏耳机横评:佩戴舒适度总评 | |||||
|
压迫性控制 |
透气性 |
麦克风调节 |
重量(g) |
舒适度总评(分) |
缤特力 A355 |
很好 |
良好 |
旋转式 |
138 |
★★★☆(3.5) |
森海塞尔 PC131 |
一般 |
很好 |
旋转式 |
88 |
★★★(3) |
硕美科 E-95 |
良好 |
良好 |
连杆式 |
362 |
★★★(3) |
SteelSeries 5HV2 |
较差 |
一般 |
伸缩连杆式 |
230 |
★★☆(2.5) |
Razer 水虎鱼 |
差 |
良好 |
旋转式 |
165 |
★☆(1.5) |
森海塞尔PC161 |
很好 |
很好 |
旋转式 |
170 |
★★★★(4) |
罗技 G35 |
一般 |
一般 |
旋转式 |
342 |
★★★☆(3.5) |
从综合排名来看,森海塞尔PC161名列榜首,紧随其后是罗技G35和缤特力A355,然后是硕美科E-95、森海塞尔PC131和Steel 5HV2,而Razer水虎鱼位列第七。
森海塞尔 PC161
关于麦克风调节,我们认为硕美科E-95和SteelSeries 5HV2两款产品采用的金属连杆方式最为优秀,其他产品的旋转式只能够保证麦克风的拾音部分在一个平面上移动,而且角度还要受限制,相比之下连杆式就非常的灵活。
另外,除罗技G35之外,其他6款产品都设计了线控器,森海塞尔PC131、PC161、Razer水虎鱼和SteelSeries 5HV2的线控器都有领夹设计,而硕美科E-95和缤特力A355没有设计领夹,不过不同用户使用线控器的习惯各不相同,因此我们不做过多评价,只是陈述客观事实。
- 第1页:7款主流游戏耳机横评
- 第2页:专业测试团队介绍
- 第3页:测试方法介绍
- 第4页:缤特力 A355外观简介
- 第5页:缤特力 A355佩戴效果及舒适度
- 第6页:森海塞尔 PC131外观简介
- 第7页:森海塞尔 PC131佩戴效果及舒适度
- 第8页:硕美科 E-95外观简介
- 第9页:硕美科 E-95佩戴效果及舒适度
- 第10页:SteelSeries 5HV2外观简介
- 第11页:SteelSeries 5HV2佩戴效果及舒适度
- 第12页:Razer 水虎鱼外观简介
- 第13页:Razer 水虎鱼佩戴效果及舒适度
- 第14页:森海塞尔 PC161外观简介
- 第15页:森海塞尔 PC161佩戴效果及舒适度
- 第16页:罗技 G35外观简介
- 第17页:罗技 G35佩戴效果及舒适度
- 第18页:佩戴舒适度横向对比总结