明星编辑
索尼最强播放器试用体验
● 前言
[中关村在线音频频道原创]如果按照索尼的官方说法来看，D50应该是一款标准的录音棒，虽然的它的体积有些偏大；事实上来看，索尼D50的外观第一眼看上去也会认为它是做专业录音之用，那两只可以90°转向的麦克风实在是太抢眼。但在随身听用户这么一个小圈子中，D50强大的录音功能往往被忽略：如果一个非记者的用户购买了索尼D50，它一定是冲着D50的音质来的。
录音笔按照播放器的路线来推广，这在众多厂商中还是不多见的，而网上关于索尼D50音质热议的帖子一篇接一篇，自08年年底发布后更是达到一个全新高潮。
索尼最强播放器试用体验
是真正实力的名副其实、还是抢手的吹嘘乱捧，相信有很多网友都抱有这样的疑问，一款录音笔的音质到底能有多好？近期，我们中关村在线音频频道就拿到了这款索尼公司送测的D50录音笔。
但，接下来的评测环节我们对它强大的录音功能“只字不提”，如果您想了解索尼D50的录音性能那么请稍候继续关注。如果您跟我们一样，对索尼D50强大的音质表现抱有疑问，那么今天我们将为您揭开谜底。
接下来，我们将会对索尼D50录音笔的音质进行全面测试，这其中包括了耳机直推、LO测试、高阻抗耳机直推，以及跟入门级台式CD的极限PK测试。下面，就请大家跟随我们一起来看看索尼D50录音棒的真实表现吧。
索尼D50试用体验-外观简介
● 外观简介
索尼D50录音笔的外观非常专业，那两只可90°翻转的麦克风显示了它的真实身份：一台录音功能超强的录音机。麦克风上方还用金属支架包围，避免了不经意间的机身跌落而造成的麦克风损坏。
为了防止大风环境下录音时的电平溢出，索尼D50录音笔还随机附送了放风套，不仅外形十分美观，而且实用性远远高于产品本身。
索尼D50录音笔
索尼D50播放器的按钮手感很好
索尼D50录音笔用4节5号电池即可续航，与同级别的产品比起来可以算的上是较为省电的。我们所采用的电池为4节三洋“爱乐普”低放电充电电池，每节的容量为2000毫安，在十几个小时的听音后D50还显示有一半的电量，续航方面令人满意。
索尼D50支持记忆棒扩展内存
索尼D50录音笔的电源
索尼D50录音笔具备Phone口输出和LO（LINE OUT）口输出，LO口的整体实力明显高于Phone，这点我们将会在后面的测试环节中提到。
索尼D50试用体验-测试碟片
● 测试碟片
测试碟片方面，为了发挥索尼D50的最大潜力，我们选择了一张索威专用试音碟片来作为测试曲目。格式方面，我们将这张CD碟片通过Windows Media Player抓轨为WAVE格式，所有的参数均采用默认设置，所得曲目通过索尼D50侧面的USB接口导入。
索威专业试音碟
索尼D50用索威试音碟试音
曲目方面，索威测试碟的曲目数量为18首，但曲目的风格迥异，男声、女声、乐器、动态、低频测试全部包含，交响、古典、流行曲风也都涵盖较为全面，可以应对绝大多数的测试需求。
索尼D50试用体验-直推测试
● 直推测试
作为一款播放功能强大的录音棒，要测试索尼D50的音质应该从它的Phone口输出开始，也就是我们常说的耳机插口。测试方法，我们将森海塞尔IE8和音特美ER4P分别接入D50的LO口进行试听，而图中的女娲75欧姆阻抗线并没有出现在我们的测试平台中，本来是想测试加阻后的表现，但又怕影响了评测公正性故而取消。
索尼D50的低音输出插孔
森海塞尔IE8，这是一款非常容易驱动的入耳式耳塞，并且耳塞的整体风格以温暖的音色取向见长，低频表现较为抢眼。用索尼D50来驱动IE8，最明显的特点就是D50的驱动力很强，仅需把音量旋钮放到1的位置就可以正常听音。听感上，D50可以发挥IE8 80%的实力（并不是说低阻就不需要搭配耳放），低频和高频的方面令人满意，但中频部分的缺陷让我们感到很奇怪：D50直推下的IE8为什么会变成“两头翘”的取向呢？
参与评测的耳塞型号
音特美ER4P方面，得益于D50的中性音色取向，ER4P的音色不算太冷，比与iPod classic搭配好出不少；在D50的直推下，音特美ER4P的低频量感有所提升，除了感觉推力十足外并没有特别的感觉。
总体感觉上，索尼D50直推下的森海塞尔IE8和音特美ER4P表现都比较不错，但缺点也较为明显，那就是声场比较窄，在交响乐的表现中并不尽如人意。
索尼D50试用体验-LO输出测试
● LO输出测试
看完Phone口的推力测试，我们感觉到索尼D50的驱动力相当了得，但那毕竟属于是在放大器下运算过后的声音，有着一定的音染；接下来，我们要看看索尼D50 LO（LINE OUT）口的音质表现。器材搭配方面，我们用索尼D50 LO输出到C&C XO+随身耳放，而测试耳机为森海塞尔IE8和音特美ER4P。
测试平台展示
与Phone直推相比，LO口的改变可谓是天壤之别。首先来看森海塞尔IE8，LO后的D50最大的改变就是整体圆润的许多，低频下潜度、高频延展度、中频丰润度，甚至是横向声场和纵向声场的表现上都好出不少，其实力远远超过iPod classic与C&C XO+的组合听感。
参与测试的森海塞尔IE8和音特美ER4P
为了避免听感的不真实，我们还用音特美ER4P进行了对比听音。在LO下的音特美ER4P变得非常活泼，即便我们没有加入75欧姆的阻抗线，LO下的ER4P低频量感提升明显，整体风格有冷向暖偏移；而ER4P的中频弱点也似乎有所改善，整体表现更加丰润，这点又完全超过了我们手头iPod classic的耳放捆绑组合。
索尼D50试用体验-极限测试
● 极限测试
索尼D50之所以强悍，另外一个方面的原因是因为它的直推能力也非常强悍，对一些高阻耳机的驱动死毫不逊色于声卡。下面，针对这个特点我们将对索尼D50的直推能力进行测试，所选的高端耳机包括森海塞尔HD600、HD650，AKG K702和拜亚动力DT990。
索尼D50的LO口和Phone口
在整个试听过程中，索尼D50的驱动力确实非常出色，可以把这些高阻耳机的声压级推的很高。在这里，我们有必要纠正一个错误：推的响并不一定推的好。简而言之，索尼D50可以推响每一个高阻抗耳机，但是不是可以发挥出这些耳机的真实潜力却是一个值得商榷的事情。
参与直推测试的部分耳机
经过试听我们发现，最适合索尼D50直推的高阻耳机应该是森海塞尔HD600。AKG方面，K702是出了名的难对付，即便是有出色的耳放也不一定能搞得定，用D50直推下的K702高频毛糙，低频量感确实，基本失去了直推的意义。拜亚动力方面，我们所采用的这款DT990阻抗为250欧姆，这款耳机本身的音色就偏冷、发干，只有在原配的A1耳放驱动下才最为合适，所以在索尼D50的直推下就显得更加干薄。
索尼D50录音笔
森海塞尔方面，HD650低频较为难控制，仅靠单纯的大推力来驱动是没有什么效果的，所以在低频方面，D50无法发挥HD650的特性。反倒是HD600，在D50的驱动下有着70%左右的潜力被发挥出来，作为一款定位于随身产品的播放起来说，这已经非常不容易了。
索尼D50试用体验-能否PK台式CD？
● 能否PK台式CD？
网上有这么一种说法，索尼D50的素质可以和入门级台式CD进行PK。在前面的测试中，我们看到索尼D50录音笔的音质表现确实非常强悍，用彪悍来形容也一点不为过，但我们对这种说法仍持有怀疑态度。
为了真实这种说法的准确性，接下来我们把索尼D50与马兰士CD7300台式CD机进行听音对比。在台式CD中，马兰士CD7300的占有率较高，3800元的售价是一款较为典型的入门级CD机。
索尼D50 PK台式CD机
测试方法上，为了避免不同耳放之间的差异对音质造成影响，我们对CD7300和D50的听音均采用了直推方式，用两台机器的Phone口来驱动耳机，而测试耳机则选择了森海塞尔IE8。
听感上，马兰士CD7300素质较高，表现较为直白；但整体速度感偏慢，人声部分的表现密度较差，比较符合入门级CD机的特点；如果不是有更高的需求，这款台式CD机完全可以满足一般用户的使用需求。
马兰士CD7300台式机
索尼D50方面，与前面的测试一样，Phone口的推力十足，驱动耳机完全没有问题，但比起LO口到耳放出来的声音还是要差不少；整体听感上，索尼D50风格明显的偏监听，声音比较中性，而不像流传中的偏冷或者是偏暖，有着自己独到的中立面。虽然素质出色，但索尼D50的解像力不如马兰士CD7300，而听感则也要差一些，毕竟素质对于用户来说适中很虚幻的东西，耳听才为实。
由于缺少合适的耳放，我们在索尼D50与马兰士7300 PK中的测试方法有些欠妥，但同时Phone口输出的它们或多或少的可以说明一些问题。
写在最后：
综合以上所有的测试结果来看，我们不得不承认索尼D50是一部很优秀的播放器，但与台式CD相比还是有一定的差距。如果您是捆绑一族，对随身HiFi情有独钟，那么索尼D50 LO输出加耳放的方法是您的不二选择；如果您追求入门级的HiFi享受，又不想为台式CD机所累，索尼D50直推高阻耳机是个不错的选择，至少在强大的声压级下可以出来像模像样的声音。最后，如果您用索尼D50的Phone口直推普通耳机的话，改变并不是特别明显，仅仅是在解析和声场方面的提升并不值得您去更换目前的前端，考虑如何搭配一台出色的耳放是您目前的当务之急。
